Por Jason Ronning / Abogado Especialista en Defensa Criminal en Avanti Law Group

Una de las libertades fundamentales que hay en este país es el derecho de estar libre de registros o revisiones e incautaciones ilegales a una persona o su propiedad, como se garantiza en la Cuarta Enmienda Constitucional.  En un artículo previo, habíamos hablado de las protecciones básicas que la Constitución ofrece a todas las personas.  Recientemente, han habido dos acontecimientos importantes que pueden tener un impacto drástico en estas protecciones; uno casi elimina esta protección y el otro va en dirección opuesta completamente.

La NDAA [por sus siglas en ingles, National Defense Appropriation Act o el Acta Nacional de Apropiación de la Defensa es un proyecto de ley que el Presidente Obama  acaba de firmar para que se convierta en ley.  El propósito básico de esta ley es el darle al Congreso la autorización para financiar a las fuerzas armadas el año próximo.  El problema se encuentra en la sección 1301, que de acuerdo a muchos estudiosos del derecho, va a permitir la detención indefinida de los ciudadanos estadounidenses o cualquier otra persona que se considere que apoya a las organizaciones terroristas. Esta detención puede durar hasta el “final o termino de las hostilidades”, lo que puede significar para siempre, y puede ocurrir sin que haya un juicio o condena de algún tipo.  Entonces el miedo que se tiene es que si se etiqueta a  cualquier persona de apoyar al terrorismo, incluyendo a un ciudadano, entonces el Gobierno Federal lo puede encerrar en una prisión federal o militar sin que tenga contacto legal y sin tener forma de presentar y defender su caso.  Esto está en contradicción directa con la Cuarta Enmienda Constitucional.

Por el otro lado, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos recientemente rechazó pruebas que se obtuvieron en una investigación de conspiración de drogas porque el gobierno federal colocó un aparato de monitoreo del Sistema de Posicionamiento Global/Sistema GPS, en un vehículo sin una orden judicial.  El Tribunal sostuvo que el poner el aparato en el carro y seguir su movimiento por más de un mes fue una violación de la Cuarta Enmienda Constitucional que otorga una protección contra un registro ilegal.  Y se determinó que las pruebas que se obtuvieron como resultado de las actividades ilegales de las agencias policiales ya no se podrán usar en un juicio contra el Acusado, y así la prueba más contundente no se va a poder usar en el juicio en este caso.  

Estos son dos acontecimientos muy importantes sobre la ley de la Cuarta Enmienda Constitucional que han ocurrido en los últimos dos meses, y son un ejemplo muy claro de que tan rápido pueden cambian las cosas, aun cuando se está hablando de protecciones bajo la ley que se tiene por más de cien años.  Es de importancia vital  que uno se mantenga informado sobre las leyes y sus cambios, y aun más importante es que su abogado no se quede atrás.  Si usted se encuentra en una situación donde usted o su propiedad están siendo afectados por alguna intrusión ilegal por parte de las agencias policiales no dude y llame a los abogados de Avanti Law Group, 24 horas a día, 7 días a la semana al (616) 257-6807.